：2023年9月18日，通川区商场囚系局司法职员对达州市某中学食堂实行现场检讨，该校无法供应《食物谋划许可证》。经查，该校食堂由达州市某物业任职有限公司与学校签署承包合同，于2023年2月28日开头正式谋划。截至检讨时，该校食堂正在未博得食物许可的情景下为该校师生供应就餐任职。
当事人上述动作违反了《中华国民共和国食物太平法》第三十五条第一款的原则，组成无证谋划的违法动作。
鉴于当事人系首次违法且危险后果轻细并实时予以改良，连系司法职员对其食堂的处所树立组织、食物管理区地面与排水等18个方面的核查和对全校师生随机发放的《侦察问卷》结果，证实该食堂未发生食物太平方面的违法后果且已相符许可要求。
2024年5月28日，通川区商场囚系局凭借《中华国民共和国行政惩举措》第三十三条第一款的原则，对当事人不予行政惩办。
作出不予行政惩办决断后，通川区商场囚系局对当事人实行了行政约叙和行政领导，派出专人驻点领导其申办《食物谋划许可证》，于2024年6月3日利市博得许可证，真正落实了留情囚系、任职司法司法理念，再现了商场囚系的司法“温度”。
基础案情：2024年9月4日，万源市商场囚系局司法职员接到四川省商场监视投诉举报平台的投诉单，称正在拼多多电商购物平台上通过网购的格式购置了一款“茶”，收到货后觉察此产物极端夸大“富硒”，然则其养分因素表未标注硒正在养分因素表占比含量。
经查，该批次茶叶的表包装有行使“自然富硒茶”用语，当事人无法供应上述商品系“自然富硒”的有用证实。该茶叶表包装为当事人自行打算，后以单价0.8元的价钱委托万源市昊天告白打算筑造室筑造了100个，告白筑造用度为80元。当事人上述动作违反了《中华国民共和国告白法》第二十八条第一款、第二款的原则，组成揭晓子虚告白。
鉴于当事人系首次违法，且该批次茶叶品德相符国标原则，危险后果轻细，当事人正在收到检讨呈报后主动实行整改，2024年10月，万源市商场监视束缚局凭借《中华国民共和国行政惩举措》第三十三条第一款、第三款的原则对当事人实行教化，不予行政惩办。
作出不予行政惩办决断后，万源市商场囚系局对当事人实行了口头教化，通过教化教导，鼓舞企业自发遵照公法法则，真正落实了留情留心囚系司法理念，再现了商场囚系主动任职的立场。
基础案情：2024年7月26日，一张印有“来自重庆，任职宣汉，做宣汉国民如意的口腔医疗品牌，这是某口腔平昔秉持的任职理念和企业愿景”实质的散布单惹起了宣汉县商场监视束缚局司法职员的贯注，散布单上载有“本卡说明权归宣汉某口腔悉数”字样。截至现场检讨时，该公司正在宣汉城区15处场所已发放该散布单1500余张。
当事人前述动作依然攻击了消费者的合法权力，违反了《攻击消费者权力动作惩办举措》第十二条第一款第六项的原则。
司法职员于检讨当日立地发出责令改良报告书，条件当事人遏止发放上述散布单，当事人主动整改并消亡影响，未形成任何实际性的人身摧残、家产失掉，同时经盘问国度企业信用讯息公示体例和四川省商场囚系束缚局天府商场灵敏囚系行政惩办案件录入束缚体例，该公司无违纲纪录，本次系首次违法动作。2024年10月，宣汉县商场监视束缚局凭借《中华国民共和国行政惩举措》第三十三条第一款的原则，决断对当事人不予行政惩办。
基础案情：2024年6月，民多举报称开江县某美容店正在美团平台上声称其产物“适合悉数肤质”，存正在误导消费者的嫌疑，组成子虚告白散布。司法职员经核查觉察，当事人正在美团平台揭晓告白散布其产物实用悉数肤质，且无法供应闭系证据质料予以证据。当事人正在检讨现场立地对违法散布实质实行了删除。
当事人的动作违反了《中华国民共和国告白法》第八条第一款的原则，组成了揭晓子虚告白的违法动作。鉴于正在本案侦察进程中，当事人也许主动协帮查清违法底细，正在司法职员指出其违法动作后立地扫除违法告白，危险后果轻细并实时改良，相符《四川省商场囚系规模不予行政惩办、不予推行行政强造要领实用礼貌》之原则，凭借《中华国民共和国行政惩举措》第三十三条第一款、第三款之原则，责令当事人立地正在闭系领域内消亡影响，作出不予惩办的决断。
正在办结此案后，开江县商场囚系局宽裕操纵“三书两函”就业机造，向当事人发出《约叙报告书》，对当事人实行约叙教化，散布闭系公法法则常识，批注告白规模常见违法动作何如规避，楷模当事人谋划。
